垃圾焚烧:在争议中前行

发布时间:2022年06月05日

       由于技术成熟、污染可控、运行稳定, 垃圾焚烧技术在国际上很受欢迎。但也有一些质疑和反对的声音, 特别是当全国部分地区垃圾焚烧厂问题暴露出来, 市民心有余悸, 新建垃圾焚烧项目时常遭遇邻避效应。垃圾焚烧产生的二恶英等危害是否被妖魔化了?在深圳大力推进垃圾焚烧项目建设的同时, 深圳如何才能避免纠纷, 更好地前行?对此, 记者近日采访了部分专家、全国人大代表和政协委员。他们都表示, 深圳在推进垃圾焚烧项目建设时, 要吸取其他城市的一些好的做法和教训, 化解邻避效应危机, 公开信息, 加强监管, 打消市民心中的疑虑。 .两派之争应倾听质疑之声 自1980年代以来, 由于垃圾减量化、回收利用、无害化等技术成熟, 焚烧已成为世界上最重要的垃圾处理方法。但近年来, 随着垃圾焚烧厂的建设越来越多, 环境管理政策的加强, 公众意识和参与度的提高, 社会上形成了两种不同的观点。多位支持垃圾焚烧的专家认为, 我国人口集中度越来越高, 土地资源越来越紧张,

生活垃圾产生量大, 特别是在特大城市, 垃圾焚烧是解决城市垃圾围城的主要途径.并且从技术上看, 如果焚烧厂建设和运行标准化, 环境质量是可以保证的。需要强调的是, 全国垃圾焚烧厂暴露问题的根本原因不是技术, 而是运行管理不力, 直接影响污染指标。控制程度。但是, 当垃圾焚烧厂高标准建设时, 可以完全消除焚烧厂对周围环境的影响。不过, 也有反焚化派的声音。
       他们认为, 焚烧并不是垃圾处理最好、最科学的方法, 污染不可避免, 总会产生一定量的二恶英, 我国存在一些垃圾焚烧处理设施。低标准、经营不善、监管缺失、污染超标等。同时, 公众对二恶英等物质的议论发生了变化, 我家后院不建邻避效应的现象比较突出。对此, 深圳市能源环保有限公司总经理、老虎坑垃圾焚烧厂运营商、住建部环卫工程技术中心专家委员李卓格发展, 发表了自己的看法。他指出, 公众没有必要谈论二恶英等物质。研究表明, 焚烧炉内温度保持在850℃以上, 控制烟气在炉内停留2秒以上, 即可分解二恶英。面对公众对垃圾焚烧产生的二恶英毒性的不了解, 城管部门负责人表示, 在深圳新建三座垃圾焚烧厂的过程中, 会耐心倾听质疑的声音。从专家和公民那里吸取教训。 , 及早发现异常, 并在施工过程中充分考虑, 避免问题再次发生。与居民沟通好, 避免垃圾战 深圳建设垃圾焚烧厂的道路, 国内外多个城市都经历过, 曲折而光明。市城管局副局长杨磊对台湾和日本的垃圾处理情况有深入了解。他毫不避讳地表示, 可以预见, 此次深圳新的垃圾焚烧厂将建成。燃烧植物也会遇到各种各样的问题。
       和台湾一样, 也经历过乱扔垃圾、填埋到无处可填、再焚烧的痛苦经历。在 1960 年代和 1970 年代, 日本发生了一场垃圾战争, 居民抵制在辖区内建造焚化厂。但经过多方沟通协调, 如今台湾和日本的垃圾焚烧厂与居民和谐共处, 其清洁度更是享誉全球。此外, 杨磊指出, 过去几年, 靠近深圳的广州也遇到了无地可填的情况, 垃圾焚烧设施建设严重滞后。经过努力,

现在已经从部分市民的不理解和不支持, 发展到广大市民的认可和支持。规划的8座新建垃圾焚烧厂中, 2座已建成投产, 4座已开工建设, 另外2座正在进行环评等前期工作, 垃圾围城危机将得到解决。城管局环卫处姜建生坦言, 深圳与许多国家和城市一样, 遭遇了同样的危机。有了这些教训, 深圳也被鼓励反思。我们要与人民充分沟通, 考虑他们的需要,

争取他们的理解和支持。吸取广州等地经验缓解邻避效应 另一方面, 深圳在实施垃圾焚烧建设时, 如何借鉴广州、台湾、日本、新加坡等地区和国家的经验教训来缓解邻避效应是为了避免纠纷, 必须面对并解决他们的问题。过去几年, 广州的垃圾焚烧设施落后于深圳。面对超越广州的今天, 深圳市环卫综合处理厂厂长享有国务院特殊地位。特殊津贴专家龚柏勋博士表示, 广州做了大量工作, 让垃圾焚烧更完善、设施更完善、市民更放心。例如, 大力推进垃圾分类, 提高了全体公民的垃圾意识;更重要的是, 广州市城管委牵头成立专项督导组——广州市固体废物处理督导中心, 吸引当地村民、第三方专业机构、环保局人员等, 加强焚烧厂的监督。因此, 在推广方面, 深圳应该学习广州的勇气和决心, 大力推动垃圾焚烧厂的实施, 以免让垃圾处理问题一拖再拖。对于未来将在深圳建设的垃圾焚烧厂, 龚柏勋表示, 在垃圾焚烧设施的布局上, 总体上会实行相对集中、适度分散的两级垃圾处理结构。
       例如, 日本的垃圾焚烧厂实行分散化战略, 各区自建设施;而新加坡则实行集中处理策略, 建设大型焚烧厂。深圳全面吸收他们的先进经验。全市将重点建设3座大型焚烧厂,

各区根据需要建设中小型垃圾处理设施作为补充, 以应对垃圾量过快增长。责任。一旦新的垃圾焚烧厂启动, 公开所有信息以接受公众询问, 面对备受批评的运营问题, 加强监管至关重要。新建焚烧厂尤其需要吸引专业知识人士参与监管。龚柏勋强调, 垃圾焚烧厂越来越多, 处理的垃圾也越来越多。组建一个专门的团队是非常必要的所有废物处理设施都受到监管, 这是目前最不需要也是最迫切需要的。垃圾处理很专业, 参与监管的人还要看各种指标数据。同时, 当地居民也是一支重要力量。通过信息公开, 消除公众疑虑, 实现垃圾处理设施全社会化。城管局环卫处姜建生认为, 焚烧厂要在阳光下运行, 要建立全程监管模式。他指出, 只有让老百姓走进焚烧厂亲身感受, 才能把所有信息公开, 让老百姓查询, 才能经得起考验。全国人大代表、政协委员、政府官员、律师、第三方合格监管机构等, 要充分参与监督。对此, 市人大代表黄翔非常赞同。人们用鼻子和眼睛来判断垃圾焚烧厂的工作。在焚烧厂周边的每个居民区都应设置监控点, 让居民随时可以看到自己想要的东西。黄翔直言, 大家都会产生垃圾, 但他们反对在自己身边建垃圾焚烧厂。如果大家都这样想, 城市的垃圾处理会去哪里?对于存在的问题, 政府部门过去没有这样做。 , 现在做什么, 将来做什么, 都要给人民一个保障, 承担这个责任。以立法的形式, 规范垃圾焚烧厂的规划、立项、选址、建设、反馈机制和监管, 并出台相应的处罚措施。
       谈及垃圾焚烧厂, 政协委员张玉强指出, 民众的反对是因为承诺的效果与实际情况相去甚远。他说, 一旦公民和社会其他阶层经查实, 存在焚烧厂经营企业盗排放、污染指标控制不到位的情况。执法机关依法依规开出罚单, 并处以重罚。

返回到上一页>>

友情链接:

Copyright © 2006-2022 中链科技有限公司 zhongliankejiyouxiangongsi (www.cambioamerica.com) ,All Rights Reserved